2013年12月,中国城市住房(一手房)价格288指数为1088.9点,较上月上升5.6点,环比上涨0.37%,涨幅较上月缩小了0.40个百分点,同比上涨10.04%。
    2013年12月,杭州一手房价格指数为1122.4点,较上月上升了7.9点,环比上涨0.71%,涨幅与上月基本持平,同比上涨14.61%。
     从成交走势分析,12月份成交面积71万方,环比下降3.29%,同比下降2.66%,连续两个月出现下滑。成交均价16768元/㎡,环比上涨8.40%,同比微涨1.85%,均价上涨主要系璞悦湾、紫金府、西庐等主城大量改善、品质首置项目上市成交所致。
12月市场出现波动 呈现价涨量跌态势
2013年12月,杭州一手房价格指数为1122.4点,较上月上升了7.9点,环比上涨0.71%,涨幅与上月基本持平,同比上涨14.61%。
从成交走势分析,12月份成交面积71万方,环比下降3.29%,同比下降2.66%,连续两个月出现下滑。成交均价16768元/㎡,环比上涨8.40%,同比微涨1.85%,均价上涨主要系璞悦湾、紫金府、西庐等主城大量改善、品质首置项目上市成交所致。
杭州二手房价格指数:呈现上涨态势 成交量价连续三个月大幅上涨
2013年12月,杭州二手房价格指数为1057.8点,较上月上升了18.6点,环比上涨1.79%,涨幅较上月扩大了0.12个百分点,同比增长5.81%。
排名 | 项目名称 | 开发企业 | 项目售价(元/㎡) | 克而瑞指导价 (元/㎡) | 相差幅度 | 在榜时间 | 销售情况 |
1 | 万家名城 |
滨江
|
14660
(装修) |
16673
(装修) |
13.37%
|
1M
|
性价比高,开盘价格打破区域最低价;.品牌效益大;居住功能性加强 |
2 | 御蓝湾 |
景瑞
|
7138
|
7678
|
7.75%
|
4M
|
高性价比
;持续热销,连续两个月在该区域内销量第一;周边配套预期高 |
3 |
理想湾
(普通公寓 ) |
众安
|
6627
|
6855
|
3.44%
|
2M
|
连续两个月占据临平北销量榜第一;
性价比高,本案在售的普通公寓优惠力度大;区域是临平北大型居住区;路网通达,交通便利 |
4 | 璞悦湾 |
万科
|
20784
|
21295
|
2.46%
|
1M
|
产品具有稀缺性
,秉承“三好”住宅品质; 对比周边项目,性价比极高;地段优势明显 |
5 | 望江府 |
融创
大家 |
43839
|
44555
|
1.63%
|
1M
|
地块稀缺
,升值空间大;产品稀缺,本案首推90-185方户型,从而有效控制总价,适宜的客群范围广 |
2014年1月对滨江·万家名城项目的价格评级为推荐。本案的开盘价格打破区域最低价,12月首开当日基本售罄。本案价格跨度区间大,项目性价比高,可以满足不同消费层次的客群需求,毛坯均价12660元/㎡;精装修均价14660元/㎡。CRIC认为本项目值得购买。
滨江集团5A精工之作,滨江集团作为浙江本土知名房企,其高品质形象深入人心,万家名城作为滨江既往产品的升级之作,在保证原有舒适度的前提下大大加强了产品的居住功能性,作为滨江在城北全力打造的5A精工之作,万家名城一经推出便获得了市场和客户的双重认可。
排名 | 项目名称 | 开发企业 | 项目售价(元/㎡) | 克而瑞指导价 (元/㎡) | 相差幅度 | 在榜时间 | 不推荐理由 |
1 |
新中宇 |
22500 |
20867 |
-7.26% |
2M |
户型排布压抑,舒适性差,面对主流市场的房源减少;总价高企,销售压力加大。 |
|
2 |
南苑 |
13196 |
12355 |
-6.37% |
2M |
临平板块供应量充足,市场供过于求;价格偏高,地铁优势被淡化 |
|
3 |
昆仑 |
29718 |
28505 |
-4.08% |
1M |
别墅销售滞缓;千万级别墅市场竞争趋激烈;本案产品难占优势 |
|
4 |
金昌 |
21699 |
20842 |
-3.95% |
1M |
区域开发速度较慢,目前配套相对欠缺;价格高于周边项目,去化缓慢 |
|
5 |
运河 协安 |
14657 |
14391 |
-1.81% |
1M |
周边板块竞品入市,房源优越,价格较低,导致销售速度减慢;紧邻城市主干道,十字路路口,车流量大,且多为工程车,空气质量差 |
序号 |
项目名称 |
开发企业 |
项目售价 |
克而瑞指导价(1月) |
推荐等级(12月) |
推荐等级(1月) |
上调理由 |
1 |
景瑞 |
7138 |
7678 |
推荐 |
强烈推荐 |
自开盘以来,价格涨幅合理,且持续热销;与周边项目相比,性价比高 |
|
2 |
富越 |
17083 |
17836 |
谨慎推荐 |
推荐 |
性价比提升,去化速度加快,在拱墅区排名第一;在售的房源为90方小户型,在区域内具有稀缺性,且在总价上有明显优势 |
|
3 |
碧桂园 |
10166 |
10382 |
谨慎推荐 |
推荐 |
相比下沙其他在售楼盘,低价优势明显,且房源优越,12月去化快,成交套数排名第一 |
|
4 |
金隅 |
11365 |
11542 |
谨慎推荐 |
推荐 |
江景资源丰富,实景现房在售,即买即住;清盘特价房源,性价比颇高;出行便利,距地铁1号线延伸段江滨站仅1千米 |
|
5 |
龙湖 |
24561 |
24651 |
谨慎推荐 |
推荐 |
龙湖品质;户型进深面宽比例合理,舒适性强;加推特价房源,不排除剩余房源的价格较之前将有所下调 |
2014年1月对景瑞御蓝湾项目的价格评级上调为推荐。项目所在的老余杭地板块为刚需板块的主要竞争市场,项目起价5999元/㎡,成交均价7154元/㎡,远远低于老余杭8533元/㎡的成交均价。综合考虑项目品质、区位等因素,CRIC推荐本项目为强烈推荐项目。
项目靠近老余杭镇中心,配套设施丰富,生活出行便利。项目依托于老余杭镇,享有较为成熟的商业和生活配套。紧邻天目山路,路网完善,交通便利。本案以超低价格吸引客户,以高性价比成功地取得了市场的认可,后期升值空间可期。
序号 |
项目名称 |
开发企业 |
售价 |
克而瑞指导价(1月) |
推荐等级(12月) |
推荐等级(1月) |
上调理由 |
1 |
新中宇 |
22500 |
20867 |
谨慎推荐 |
不推荐 |
大户型总价高,可承受的客群较少;小户型区域内供应量激增,性价比不高 |
|
2 |
南苑 |
13196 |
12355 |
谨慎推荐 |
不推荐 |
项目周边竞品低价入市,导致本案性价比降低,销售速度减慢 |
|
3 |
嘉里 |
16591 |
16015 |
推荐 |
谨慎推荐 |
剩余房源较少,可选性小;价格偏高,直接导致销量连续下滑 |
|
4 |
钱塘 |
12496 |
12267 |
推荐 |
谨慎推荐 |
区域库存房源逐渐增多,产品同质化严重,竞争压力增大;周边竞品价格较低,直接导致本案成交量连续3个月下滑 |
|
5 |
绿城 |
20154 |
19872 |
推荐 |
谨慎推荐 |
12月,板块内竞品入市,性价比高,去化快;但体量较小,规划和配套尚不及竞品 |
2014年1月对新中宇维萨的价格评级下调为谨慎推荐。12月,针对在售的158方大户型产品,虽然开发商打出低价的旗帜,但是总价高,可承受的客群较少。而90方小户型产品,城东新城板块内的供应量激增,购房者的可选性大,本案的性价比不高,直接导致本案的成交逐月下滑。
去化缓慢,近3个月成交套数持续下滑,12月在城东新城板块,成交金额第12,成交套数第12。项目紧邻高铁和高速公路,噪音污染严重,居住舒适度较差。城东新城板块新增供应居高不下,且刚需改善兼有,区域竞争激烈。本案户型排布不合理,居住舒适度较差。